Ainara Lertxundi interviewt Leidy Vanessa Gil*
Leidy Vanessa Gil, Mitglied des Congreso de los Pueblos[i], ist eine Anführerin in der Region de los Dos Rios in Kolumbien, einem vom Vormarsch der Paramilitärs bedrohten Gebiet. Bedrohungen, Beschattungen und Angriffe sind Teil des täglichen Lebens von AktivistInnen in Kolumbien. Über diese Realität spricht Gil. eine Stimme gibt. Sie prangert den Vormarsch der Paramilitärs in den ländlichen Gemeinden Kolumbiens an, ihre Zusammenarbeit mit der Armee, erst recht nach dem Abzug der FARC-EP.
 |
"Die Drohungen, die ständige Überwachung, das Uploaden von Videos auf Mobiltelefone, die Menschen mit aufgeschlitzter Kehle oder zerstückelt zeigen… das schwächt die Aktionen der sozialen und Volksbewegung", betont sie im Gespräch mit NAIZ. Eine Realität, die in den städtischen Gebieten des Landes schwer zu vermitteln ist, weil "die Medien in den Händen einiger weniger sind und nicht informieren., sagt sie.
AL: Die Región de los Dos Ríos, die zwischen den beiden wichtigsten Flüssen Kolumbiens - Magdalena und Cauca - liegt, wird von Paramilitärs, der Armee und bewaffneten Gruppen bedroht....
LVG: Die strategisch günstige geografische Lage ermöglicht den Zugang zum Pazifik und eine Verbindung zur Karibik, so dass es viele Routen für den Drogenhandel gibt. Darüber hinaus waren im Laufe der Geschichte verschiedene bewaffnete Akteure in der Region präsent, und in den letzten Monaten haben wir einen erheblichen Vormarsch der Paramilitärs erlebt.
Als die FARC-EP 2016 demobilisiert wurde, kamen viele der von ihnen kontrollierten Gebiete ins Visier anderer Gruppen. Diejenigen, die die Vereinbarungen von Havanna nicht unterzeichnet oder verlassen haben, sind zu zahlreichen Strukturen mutiert, und auch die ELN ist in vielen dieser Gebiete präsent, die die paramilitärischen Gruppen übernehmen wollen.
Die Gemeinden haben die Absprachen zwischen den Paramilitärs und den Streitkräften angeprangert. Die Armee kommt immer auf sehr gewaltsame Weise. Zwischen Drohungen und Schikanen sagen sie den Gemeinden, sie sollten dankbar sein, "dass sie gut behandelt werden, denn diejenigen, die nach ihnen kommen, werden nicht so freundlich sein". Nach ein paar Tagen kommen die Paramilitärs und zwingen die Dorfbewohner, in jedem Haus oder Bauernhof einen Paramilitär unterzubringen, damit sie überwachen können, was sie tun und mit wem sie sprechen, insbesondere im Hinblick auf die sozialen Führer.
Sie prangern an, dass es im vergangenen März einen Bergbaustreik gab, der vom Clan del Golfo unterstützt wurde.
In Übereinstimmung mit den geltenden Vorschriften wurde einem paramilitärischen Anführer eine der Maschinen verbrannt, die im illegalen Bergbau eingesetzt werden. Sie werden Drachen genannt, weil es sich um sehr grosse Boote handelt, die mit Quecksilber, das ins Wasser fällt, Gold aus Flüssen gewinnen. Aus Protest gegen die Verbrennung eines dieser Drachen ordnete der Clan del Golfo die Einstellung aller Bergbauaktivitäten im Nordosten von Cauca und in Córdoba an und zwang die Menschen, auf die Strasse zu gehen, um zu fordern, dass diese Maschinen nicht verbrannt werden. Sie verhängten Geldstrafen von bis zu 500 Euro gegen diejenigen, die sich diesem Protest nicht anschlossen. Sie fesselten sogar diejenigen, die versuchten, Lebensmittel herbeizuschaffen, an Bäume.
Kommt diese Realität bei der Mehrheit der kolumbianischen Bevölkerung an?
Es ist kompliziert, weil die Medien in den Händen einiger weniger sind und nicht informieren. Von Seiten der Bevölkerung haben wir uns stark für eine alternative Kommunikation eingesetzt. Es ist unseren Medien zu verdanken, dass wir zeigen können, was vor sich geht. Es ist einfacher, den Bauern zu verletzen und ihn vom Land zu vertreiben, als die humanitäre Situation anzuprangern und anzuerkennen, denn das würde bedeuten, dass sie uns Garantien für unseren Verbleib in dem Gebiet geben müssten. Und das wollen sie nicht, weil die Gemeinschaften ein Hindernis für ihre Interessen sind.
Wie bewerten Sie die Ankunft von Gustavo Petro in der Regierung?
Als soziale und Volksbewegung haben wir auf die Kampagne von Petro gesetzt, weil wir in ihm und Francia Márquez die Hoffnung auf einen Wandel sahen, aber immer unter Wahrung unserer Unabhängigkeit und Autonomie. Es ist das erste Mal in der Geschichte, dass wir eine fortschrittliche Regierung und eine Umweltführerin als Vizepräsidentin haben.
Wir verstehen, dass die Regierung viele Schwierigkeiten hatte. Wir wussten, dass sie sie haben würde. Petro ist zwar an der Regierung, aber die Macht in Kolumbien liegt immer noch in den Händen derselben Familien, Mafiosi, Geschäftsleute... Petro hat sich zusammen mit der sozialen und Volksbewegung zu einer Reihe von Reformen und Veränderungen verpflichtet. Doch viele dieser Initiativen wurden durch die Bündnisse, die er eingehen musste, um an die Macht zu kommen, zunichte gemacht. Diese haben versucht, viele der Reformen zu ändern, weil sie private Interessen und wichtige politische Bereiche berühren.
Worauf deuten die verbalen Angriffe und sogar das versuchte Attentat auf die Vizepräsidentin Francia Márquez hin?
Wir unterstützen Francia Márquez mit allem, was sie repräsentiert: Sie ist eine Frau, eine Afro, eine soziale und ökologische Führungspersönlichkeit, eine Menschenrechtsverteidigerin. Sie fasst viele Kämpfe der sozialen und Volksbewegung zusammen. Kolumbien ist ein fremdenfeindliches, sexistisches und rassistisches Land. Was sie mit Francia gemacht haben, ist, all diese faschistischen Äusserungen der kolumbianischen Elite hervorzuholen, die sich historisch gesehen sehr faschistisch verhalten hat. Kolumbien hat zwanzig Jahre lang solche Regierungen gehabt.
Anstatt ihre Rolle als politisches Subjekt zu sehen, haben sie nach Wegen gesucht, sie anzugreifen. Sie kritisieren, dass die Vizepräsidenten des Landes einen Hubschrauber benutzt, um sich sicher und schnell fortzubewegen, aber nicht, dass Álvaro Uribe mit paramilitärischen Verbindungen und offenen Ermittlungen mehr als 300 Leibwächter hat und all die Kosten, die dies verursacht. Die Regierung von Petro und Márquez sieht sich einer ständigen Desinformationskampagne ausgesetzt.
Halten Sie Frieden für möglich?
Frieden kann sich nicht nur darauf beschränken, dass die Waffen zum Schweigen gebracht werden. In der Vergangenheit gab es bewaffnete, soziale, politische, wirtschaftliche, kulturelle und ökologische Konflikte. Um von Frieden sprechen zu können, müssen alle Konflikte beendet werden, nicht nur die bewaffneten Konflikte. Wir brauchen viele strukturelle Veränderungen, um sagen zu können, dass wir in Frieden leben und dass wir angemessene Lebensbedingungen haben.
Was den Totalen Frieden Petros betrifft, sind wir in mehreren Punkten kritisch. Er hat Guerilla, paramilitärische und kriminelle Gruppen in einen Topf geworfen. Er hat sogar versucht, den Paramilitärs einen gewissen politischen Charakter zu verleihen, wobei er die Tatsache ignoriert, dass sie aus staatlicher Politik entstanden sind, aber in Funktion privater Interessen. Sie sind entstanden, weil Grossgrundbesitzer und Geschäftsleute nach einer Möglichkeit suchten, Privatarmeen nicht nur zur Bekämpfung der Aufständischen, sondern auch zur Vertreibung von Indigenen, Bauern…
Wie sieht Ihr Alltag inmitten von Bedrohungen, Angriffen... aus?
Sehr komplex. Es gibt Gebiete in meiner Region, die ich nicht betreten kann, weil dort die Sicherheitsvoraussetzungen fehlen. Neben der paramilitärischen Bedrohung sind wir auch ständiger Verfolgung durch den Staat ausgesetzt. Wir kommen von einem mehr als 30-jährigen Regime, in dem als Menschenrechtsverteidigerin, Frau, jung zu sein, sich in ländlichen und städtischen Gebieten zu bewegen… eine ständige Beschattung implizierte, auch der eigenen Familie, Telefonüberwachungen....
Das Gefühl der Verfolgung und der Angst ist immer präsent. Es ist kompliziert, aber in gewisser Weise sucht jeder seine eigenen Sicherheitsstrategien, wie nicht allein auszugehen, immer in Begleitung zu sein, jederzeit mitzuteilen, wo und mit wem man ist. Sie können dich jederzeit verschwinden lassen, dich töten oder verfolgen.
Ich gehöre zum Congreso de los Pueblos. Mehr als 300 Genossinnen und Genossen sind verfolgt worden. Die Sicherheitskräfte haben uns beschuldigt, die Comunidades zu "manipulieren". Unter dem Schutz der von Uribe eingeführten Doktrin der demokratischen Sicherheit werden die sozialen Bewegungen wie Kriegsverbrecher behandelt.
Welche Botschaft wollen Sie mit dieser Tournee und speziell mit diesem Besuch in Donostia vermitteln?
Die Tatsache, dass es draussen Menschen gibt, die reden und helfen, sichtbar zu machen, was passiert, hilft uns, die Gemeinschaften in den Gebieten zu schützen. Wir brauchen mehr Augen vor Ort, wir brauchen humanitäre Hilfe, und wir müssen die Abschaffung des Paramilitarismus wieder auf den Tisch bringen.
Die Einsetzung des Nationalen Partizipationskomitees im Rahmen des Dialogs mit der ELN eröffnet die Möglichkeit, einige der Forderungen, die wir als Volk seit jeher haben, auf den Tisch zu legen. Es gibt uns eine gewisse Garantie, dass wir über Themen wie den Paramilitarismus sprechen können, über die man mehr als zwei Jahrzehnten nicht sprechen wollte.
«Petro está en el Gobierno, pero el poder sigue en manos de los mismos»
www.naiz.eus, 17. 8. 23: «Petro está en el Gobierno, pero el poder sigue en manos de los mismos»
